维权先锋丨妇女儿童维权典型案例集（八）

　　导语

　　南宁市妇联坚持以维护妇女儿童权益为己任，为增强广大妇女儿童法律意识，近期，南宁市妇联公布了一批妇女儿童维权案例，通过剖析案例背后的知识，总结提炼妇女维权工作实践技巧，向妇女儿童提供相应的解决措施和相关的法律法规，便于广大妇女学习领会，以有效提高妇女群众的维权意识和能力。

　　让我们一起来看看南宁市妇女儿童维权典型案件，一起在反思中前行。

　　案例八

　　不知情签署遗产协议合法吗

　　【案情简介 本案例由国海律师事务所樊堂鑫律师提供】

　　李某和妻子共生育两儿一女，李某的妻子早年已去世，李某的儿子李某某因病于2013年去世，留下遗产百万余元。因李某年老体弱，李某某的妻子黄某（李某的儿媳妇）为独揽所有的遗产，以借机看望李某为名，劝李某放弃继承李某某遗产的权利，并将事先拟好的《我的决定》（内容为黄某愿意给李某10万元养老，李某放弃继承儿子李某某遗产，遗产由李某某的女儿及黄某继承）给李某签字，并当场将3000元作为前期养老金给李某。后李某的二儿子及女儿认为李某签字并非真实意愿，是受胁迫所签的，将黄某及其女儿告上了法庭。

　　法院通过调查认为，李某签署的《我的决定》并非其真实意愿，虽是亲笔签名，但是李某并不知晓里面的内容，从其日后的表述中也的确得知李某从未表示放弃继承的权利。李某年老多病，并不识字，黄某让其签字时并未告知其内容，属于隐瞒事实，李某的意思表述与《我的决定》一书相互矛盾，该放弃继承的文书并不发生法律效力，李某有权按法定继承来继承其大儿子李某某的遗产，并得到法院的支持。

　　【调解思路：社会心理学会心理咨询师 唐云】

　　建议由法官、律师、民事调解员，当事人双方及家庭中有威望双方认可的长辈参与调解。首先从法律上说明《我的决定》并不具有法律效力，解释有关遗产继承的法律条文。其次是充分了解家庭成员之间的关系及矛盾，存在哪些问题，进行情绪疏导，唤起当事人对亲情的感受，回忆曾经在一起的美好时光，缓和家庭矛盾，达到调解成功的目的。

　　【律师说法：国海律师事务所樊堂鑫、桂三力律师事务所李欣霞】

　　本案中，法院认定《我的决定》并非李某的真实意思表示，并否认了其效力，是有理有据的。根据我国《继承法》第二十五条规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第47条规定，“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。”但是前提是放弃继承必须是继承人真实意思表示。

　　本案中，很显然放弃继承不是李某的真实意思表示。该司法解释还规定，“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。”本案审理过程中，法官结合本案实际情况，了解到李某对于《我的决定》内容并不知情，也不识字，该文书不能作为李某的真实意思，因此无法认定李某已经放弃继承。