维权先锋丨妇女儿童维权典型案例集（二）

　　导 语

　　《中华人民共和国反家庭暴力法》于2016年3月1日起正式施行。为了有效预防和制止家庭暴力，提升广大妇女法治意识和维权能力，南宁市反家暴联动机制各成员单位开展了宣传贯彻落实《反家庭暴力法》系列活动，先后出台了反家暴联动机制、改革家暴案件审判机制、社区反家暴网格化管理、反家暴告诫制度等，形成具有南宁市特色的反家暴工作机制，为家庭暴力受害者提供有效保护,促进和谐家庭关系的建立。

　　案例二

　　▼丈夫因家暴被妻子起诉拒不出庭

　　法院依法判离

　　【案情简介】

　　离婚案件，被告拒不到庭参加诉讼，案件就判不了吗？妻子小敏起诉离婚，但丈夫小军认为“我不来你就离不了”，经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。这起案件能否顺利判决？

　　去年2月，小敏向良庆区法院起诉要求与小军离婚。她称，结婚后发现两人性格不合，经常因为琐事发生争吵，且小军性格暴躁，多次动手殴打她，两人已经无法共同生活。小敏表示，2015年2月，她已经离开小军，至起诉时双方已分居一年，希望法院判决离婚。

　　但经法院传票传唤，小军拒不到庭参加诉讼。去年3月，良庆区法院经缺席审理，依法判决不准两人离婚。但之后小敏与小军两人之间的关系没有任何改善。

　　同年11月2日，小敏补充了两人感情破裂的证据，再次起诉至法院要求离婚。经小军同意，法官采用微信送达庭前材料。谁知有了第一次缺席审理判决不准离婚的经验，小军的底气更足了，这次依旧采取不理不睬的策略，继续不到庭参加诉讼。据小敏说，小军甚至向其表示“我不来你就离不了”。

　　然而这次的结果却在小军的意料之外。法院认为，小敏主张小军对其多次实施家庭暴力，小军经传票传唤拒不出庭应诉，致使该事实难以核实，法院更倾向于认可小敏主张家庭暴力的真实性。去年3月，法院判决不准予离婚，双方关系至今无任何改善，足以证明双方感情确已破裂。因此法院支持小敏诉请离婚的主张，准予两人离婚。

　　收到已判决通知的小军兴冲冲地去到良庆区法院领取判决书，发现居然被判离婚，竟拒绝签收一走了之。不过，在法官不断陈述利弊、说法讲理后，小军最终还是到法院签字领取了判决书。

　　（因涉及隐私，文中人物均为化名）

　　【南宁市妇联支招】

　　 (一)因家暴起诉离婚需要提供哪些证据？

　　凡是能证明家暴的证据都可以向法庭出示，例如，证人证言、报警记录、医院诊断治疗凭据、录音视频、家暴过后施暴者悔过写下的保证书、忏悔书等都可以作为证据。另外，如果受害人曾向妇联、居委会、村委会、单位等反映过家暴问题，相关机构也可以出具书证。

　　 (二)离婚时受害方能否要求精神损害赔偿？

　　家庭暴力是婚姻法明确规定的过错情形之一，施暴方为过错方，受害方为无过错方，可要求过错方承担离婚损害赔偿。

　　【法官说法：】

　　被告缺席不影响判离

　　我国法律并无条文规定被告缺席出庭就不能判离婚，只要原告能证明双方确实感情破裂，符合法律规定的离婚情形的，无论被告是否到庭参加诉讼，该离的照样判离。离婚案件中，若被告认为夫妻感情未破裂，不应当判离，最好的办法还是要认真应诉，亲自到庭参加诉讼并提交相关证据材料，否则缺席审理将视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果将由被告自行负担。